ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" листопада 2014 р. Справа № 5019/1100/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянув матеріали справи за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77"
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"
Про виправлення описки
Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень щодо майна банкрута.
При написання даної ухвали було допущено описку стосовно дати та часу слухання справи, вказано: "10" листопада 2014 р. на 14:00 год., коли потрібно було вказати: "12" листопада 2014 р. на 12:00 год.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 04.11.2014 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду від 04.11.2014 р. по справі №5019/1100/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", вказавши дату та час слухання справи: "12" листопада 2014 р. на 12:00 год.
2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 41244559, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/1100/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: