Court ruling № 41240045, 05.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12266/14

05.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.С.К. СЕРВІС”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКБ “Українське

машинобудівництво”

Про стягнення 96049,32 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.С.К.” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю №ПКБ “Українське машинобудівництво” 72 000грн. заборгованості по договору суборенди, 1525, 48 грн. пеня за прострочку платежу, 256,43 грн. – 3% річних, 792,00 грн. – інфляційні, штраф в сумі 4 800 грн., 21 474, 76 грн. заборгованість по сплаті за комунальні послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКБ “Українське машинобудівництво” (03150, м. Київ,вул.. А. Барбюса, 11/2, код 38105316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.С.К.” (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 5, код ЄДРПОУ 38811961) 144 000 грн. 00 коп. заборгованість по суборенді майна, 7612 грн. 93 коп. – пені, 1155 грн. 95 коп. – 3% річних, 5955 грн. 81 коп. – інфляційні, 14 400 грн. – штраф та 3 462 грн. 49 коп. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. у справі № 910/12266/14 судом видано наказ від 19.09.2014 р.

31.10.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. по справі № 910/12266/14, а саме у вступній та резолютивній частині вказаного рішення та наказу невірно вказано найменування стягувача, зокрема замість “Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.С.К. СЕРВІС” вказано “Товариство з обмеженою відповідальністю “Р.С.К.”

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14.

2. У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14 замість «Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.С.К.” читати «Товариство з обмеженою відповідальністю “Р.С.К. СЕРВІС”.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т. Ю. Трофименко