ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 листопада 2014 року Справа № 925/1693/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Якушенко В.А., Нечипоренко В.Ф. - за довіреностями;
від відповідача: Михайлюк О.О. - за довіреністю, Школьна І.П. - за довіреністю;
від ДВС: Яжук С.С. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського РЕМ до Комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 5 010 418,17 грн. ( в рамках поданої скарги на бездіяльність ДВС)
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. За таких обставин розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 10:00 год. 11 грудня 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
У відповідності до ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зобов"язати ПАТ "Радикал Банк" МФО 319111 (м. Київ, вул. Леніна, 2В с. Петропавлівка-Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області) направити суду до дня засідання довідку про те, чи накладено в даний час відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Черкаській області арешт на рахунок № 26003001009057 Комунального підприємства "ВодГео".
Зобов'язати позивача надати докази ухилення керівника боржника від виконання судового рішення і що ці дії є кримінально караними, а також надайте докази, що ДВС не наклало всі арешти на рахунки боржника.
ДВС надайте докази про те, які дії вжито боржником для виконання судового рішення.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та ДВС.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 41239637, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1693/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: