ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 листопада 2014 року Справа № 925/327/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Гречка В.П. - за довіреністю; Мегей О.В. - за довіреністю;
від відповідача: Сіроштан О.М. - за довіреністю;
треті особи: від Якиляшек І.О., Дєдяєва А.В. - за довіреностями, від Тальнівської РДА - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Лідер» до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про поновлення терміном на 10 років договору оренди 197,3 га землі в адмінмежах Майданецької сільської ради Тальнівського району; зобов'язання вчинити дії з видання наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою; визнання наказів такими, що видані не у відповідності з вимогами чинного законодавства та скасування наказів; визнання укладених ОСОБА_6 договорів оренди землі такими, що укладені не у відповідності з діючим законодавством і скасування договорів,
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. 77 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "10" листопада 2014 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Зобов'язати представника ОСОБА_6 надати в засідання договори між ОСОБА_6 та фермерським господарством з приводу користування спірними земельними ділянками.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 41229910, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/327/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: