Справа № 314/6233/14-ц
Провадження № 2/314/1709/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення позовної заяви
06 листопада 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 29.10.2014 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не було зазначено адресу проживання відповідача.
05.11.2014 на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, у якій усунуто зазначені недоліки.
Згідно ст. 115 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Під час вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, а тому позовна заява має бути повернута позивачу для подання її до належного суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Проте це місце перебування повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає на території Новомиколаївського району Запорізької області, за адресою: с. Нове Поле, вул. Чарівна, 49.
Отже, вказана справа територіально не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
Із матеріалів позову вбачається, що позовні вимоги були оплачені судовим збором у сумі 243 грн. 60 коп. (квитанція № 12712209 від 28.10.2014).
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Зобовязати УДКСУ у Вільнянському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що було перераховано: одержувач платежу: УДКСУ У Вільнянському районі (м. Вільнянськ - 22030001), код одержувача: 37997149, найменування установи банку: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31215206700079, за квитанцією № 12712209 від 28.10.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Галянчук
06.11.2014
06.11.2014
The court decision No. 41234936, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 314/6233/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: