У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/486/14-ц
"30" квітня 2014 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування .
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Та згідно повідомлення Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 на території Сахновщинського району не зареєстрований, 30.10.2007 року знятий з реєстрації та вибув у м.Київ..
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 , ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_1 на території Сахновщинського району не зареєстрований, а відповідач ОСОБА_2, згідно позовної заяви зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов не підсудний Сахновщинському районному суду Харківської області, у зв"язку з чим наявні підстави для повернення заяви позивачу для звернення у відповідності до ст.113 ЦПК України до суду за місцем проживання проживання другого відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121,ст. 209,ст. 210 ЦПК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, в звязку з непідсудністю Сахновщинському районному суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Сахновщинський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41220711, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 634/486/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: