Court ruling № 41217571, 04.11.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа№ 524/10042/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату в достатньому розмірі судового збору, в розмірі, визначеному ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем ставиться вимога до Кременчуцького відділу УДМС України в Полтавській області, однак ця установа зазначена в якості третьої особи, а не відповідача та не зазначено, чи є ця установа юридичною особою та чи наділена цивільною правоздатністю.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: