Court ruling № 41216541, 13.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 р.справа № 804/2080/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі № 804/2080/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 вересня 2014 року .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року до 13 жовтня 2014 року.

До суду апеляційної інстанції повернувся конверт з копією ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13 серпня 2014 року у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Станом на 13 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» недоліки апеляційної скарги не усунуло, а саме:

- не надало документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 Закону

України «Про судовий збір», або докази на підтвердження звільнення від сплати

судового збору

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі № 804/2080/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагромет» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш