У Х В А Л А
Справа № 285/3218/14-ц
провадження № 4-с/0285/8/14
19 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши скаргу Новоград-Волинської міської ради на дії відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2014 року до суду надійшла скарга Новоград-Волинської міської ради, в якій заявник просить визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1 щодо відмови у прийнятті виконавчого листа № 285/2025/13-ц виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом 22.01.2014 року до провадження та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання цього документу незаконними.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішення дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга відповідає вимогам ст. 384-385 ЦПК України.
Враховую вищевикладене, керуючись ст.ст. 209-210, 383-385 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Новоград-Волинської міської ради на дії відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26 серпня 2014 року о 11:00 год.
Про подання скарги невідкладно повідомити відповідний відділ ДВС.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Романюк
The court decision No. 41215806, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3218/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: