ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2014 року Справа № 5009/2090/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргуДніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіна постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі господарського суду№ 5009/2090/12 Запорізької областіза заявоюТОВ "Українське зерно"до ТОВ "АПК, ЛТД"про визнання банкрутом ліквідаторКуліченко М.В. В С Т А Н О В И В :
подана Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду прийнято 10.06.2014 року (том 13, а.с. 158 - 161), а касаційну скаргу здано до відділення поштового зв'язку Ювілейне УДППЗ "Укрпошта" 03.10.2014 року, що підтверджується інформацією про відстеження пересилання поштового відправлення за номером 5200503335236, надісланого заявником касаційної скарги на адресу Харківського апеляційного господарського суду, який у зв'язку проведенням на території Донецької області антитерористичної операції здійснює перегляд в апеляційному порядку господарських справ, підсудних Донецькому апеляційному господарському суду відповідно до частини 3 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VII від 12.08.2014 року та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ".
Отже, податковою інспекцією подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у даній справі з пропуском двадцятиденного строку на її касаційне оскарження. При цьому, скаржник не додав до касаційної скарги заяви про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотав про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску.
За таких обставин, касаційна скарга Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №11509/9/04-17-10-16 від 20.06.2014 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі №5009/2090/12, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №11509/9/04-17-10-16 від 20.06.2014 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі №5009/2090/12 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 41209083, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2090/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: