Court ruling № 41201567, 04.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. Справа № 923/1226/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка Херсонської області

до:

відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області;

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області;

відповідача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Нова Каховка Херсонської області;

відповідача-4: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 8135 грн.75 коп.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту № ДК 169-27 від 15.08.2012р., у загальній сумі - 8135 грн. 75 коп., з якої: 4555 грн. 85 коп. - сума основного боргу; 3431 грн. 10 коп. - заборгованість по відсоткам та 148 грн. 80 коп. - пеня за порушення строків оплати по договору.

В ході розгляду справи, відповідач-1 станом на 14.10.2014р. добровільно сплатив суму 1000 грн., у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути - 7035 грн. 75 коп.; з яких: 3455 грн. 85 коп. - сума основного боргу, 3431 грн. 10 коп. - заборгованість по відсоткам та 148 грн. 80 коп. - пеня за порушення строків оплати по договору.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.10.2014р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Під час друкування другого пункту резолютивної частини вищезазначеного рішення помилково не зазначено стягувача, а саме: "... на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (74900, м. Нова Каховка, пл. Ентузіастів, 1, к. 306, р/р 26503010224767 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 35183681)...", що потребує виправленню.

Згідно частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вищезазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити помилку допущену при друкуванні 2 пункту резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 14.10.2014 року у справі № 923/1226/14, в зв'язку з чим після слів "фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)..." слід читати " на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (74900, м. Нова Каховка, пл. Ентузіастів, 1, к. 306, р/р 26503010224767 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 35183681)...".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.М. Немченко