ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" листопада 2014 р.Справа № 916/4166/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Євдокімова К.В.,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" до Приватного підприємства „ВЛАДИМИР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2014 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК"; порушено провадження у справі № 916/4166/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 03.11.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.
В засідання суду, призначене на 03.11.2014 р., представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, письмове клопотання з додатками (зареєстроване за вх. № 28605/14 від 30.10.2014 р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву, письмове клопотання з додатками (зареєстроване за вх. № 2-4895/14 від 30.10.2014 р.) про витребування: у відділення поштового зв'язку Одеса-26 інформації щодо стану пересилання поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 6507401794602; у Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" докази на підтвердження відправлення на адресу ОСОБА_2 вимоги (повідомлення) від 04.08.2014 р. за вих. № 1563 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення до цінного листа, тощо). Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу третьої особи, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що закінчився термін зберігання.
До початку розгляду справи № 916/4166/14 по суті 30.10.2014 р. Приватне підприємство „ВЛАДИМИР" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" про визнання недійсним іпотечного договору від 05.09.2011 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2014 р. зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „ВЛАДИМИР" (зареєстрована 30.10.2014 р. за вх. № 4486/14) з доданими до неї документами повернуто без розгляду відповідно до п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Приймаючи до уваги викладене, неявку представників відповідача та третьої особи, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне задовольнити письмове клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
У задоволенні письмового клопотання відповідача в частині витребування у Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" додаткових доказів суд відмовляє, оскільки вивчення питання щодо отримання ОСОБА_2 вимоги від 04.08.2014 р. не є обов'язковим під час вирішення спірних правовідносин, тому що зобов'язання повернути кредит з направленням будь-якої кореспонденції не пов'язано. Суд відкладає розгляд клопотання про витребування у відділення поштового зв'язку Одеса-26 додаткової інформації до наступного судового засідання у зв'язку з тим, що необхідні відомості може надати позивач.
Керуючись ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відмовити Приватному підприємству „ВЛАДИМИР" у задоволенні письмового клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" додаткових доказів (зареєстроване за вх. № 2-4895/14 від 30.10.2014 р.).
2. Відкласти розгляд справи на 24 листопада 2014 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Повторно запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.
5. Запропонувати позивачу звернутись до поштової установи, надавши штрихкодовий номер поштового відправлення, для з'ясування інформації щодо того, кому та коли вручено вимогу від 04.08.2014 р.
6. Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству „ВЛАДИМИР" (65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова,60) та ОСОБА_2 на дві адреси: (АДРЕСА_1) та на адресу проживання (65000, АДРЕСА_2).
7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 41201509, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/4166/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: