Справа № 464/10195/14-ц
пр.№ 2-с/464/178/14
У Х В А Л А
03.11.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/10195/14-ц від 17.10.2014р., -
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 464/10195/14-ц (пр.№ 2-н/464/1809/14-ц) виданого 17.10.2014р. по справі за заявою ЛМКП «Львівводоканал», яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3-Ю., ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 524,17 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та 121,80 грн. судового збору.
Проте, при подачі заяви про скасування судового наказу, заявником не виконанні вимоги ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме: не вказано повне імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви, не додано копії заяви з копіями доданих до заяви документів, що підтверджують підставність скасування судового наказу, для надання стягувачу.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовується положення ст.121 ЦПК України, а саме: заява подана без додержання вимог передбачених ст.105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з часу отримання заявником ухвали суду.
За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/10195/14-ц від 17.10.2014р. залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 41196674, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/10195/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: