Decision № 41193301, 30.10.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

1із2

Справа № 303/5978/14-ц

2/303/3204/14

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-06509-180713 у сумі 21 584 гривень та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 18.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-06509-180713. ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 23.06.2014 року на загальну суму 21 584 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позові заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз 3, 4 ЦПК України (а.с.16. 19).

Відповідно до заяви і згоди представника позивача, та за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 18.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-06509-180713, відповідно до п.1.3. даного Договору банк встановив Відповідачу ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 гривень 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитною лінією 14.99 % річних. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 гривень 00 коп. (а.с. 3-6). Внаслідок не виконання умов договору Відповідачем, станом на 23.06.2014 року виникла заборгованість перед Позивачем у сумі 21 584 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12 737.18 грн., простроченого тіла кредиту 2 234.15 грн., заборгованості за відсотками 1 697.10 грн., заборгованості за комісіями 4 915.57 грн. (а.с.9).

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.

Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулювала порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 21 584 гривень є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2із2

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 006-06509-180713 від 18.07.2013 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією № 006-06509-180713 від 18.07.2013 року в розмірі 21 584 (двадцять одної тисячі п'ятсот вісімдесят чотирьох) гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12 737.18 грн., простроченого тіла кредиту 2 234.15 грн., заборгованості за відсотками 1 697.10 грн., заборгованості за комісіями 4 915.57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький