Справа № 202/3068/14-ц
Провадження № 2-з/0202/9/14
УХВАЛА
27 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та стягнення коштів.
Позивач у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та заборонити будь-яким способом вчиняти дії, спрямовані на відчуження зазначеного нерухомого майна у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на зазначене нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Заява позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на спірну квартиру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та заборонити будь-яким способом вчиняти дії, спрямовані на відчуження зазначеного нерухомого майна у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на зазначене нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Копію направити для виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58) та Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Б, Хмельницького, 11).
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 41174983, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/3068/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: