Court ruling № 41174967, 18.04.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/24597/13-ц

Провадження № 6/202/123/2014

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2013 року за заявою Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за комунально-житлові послуги у розмірі 1 593 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 06 грн. 72 коп., втрат по інфляції у розмірі 98 грн. 45 коп., а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього - 1 813 грн. 68 коп.

03 березня 2014 року представником Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" ОСОБА_3 було отримано судовий наказ.

У квітні 2014 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою помилки допущеної при оформленні судового наказу, посилаючись на те, що у вище вказаному судовому наказі не вказано ІПН стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 2-н/202/268/2013, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Як вбачається з матеріалів заяви в судовому наказі виданому 03 березня 2014 року не було зазначено ІПН боржника відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з копії судового наказу наданого заявником до своєї заяви, що судом при видачі судового наказу було зазначено код ЄДРПОУ стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні судового наказу задовольнити частково.

Виправити помилку допущену при оформленні судового наказу виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 03 березня 2014 року, вказавши ІПН боржника ОСОБА_2 "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко