Справа № 740/432/14 Головуючий у І інстанції Марченко М.М.Провадження № 11-кп/795/724/2014 Доповідач Антипець В. М.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
31 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Антипець В. М., розглянувши кримінальне провадження № 12013260180000123 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Фірман Т. І. та обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Подані апеляційні скарги обвинуваченої та прокурора в цілому відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року, прийнята судом під час судового розгляду про визнання доказів недопустимими, окремому оскарженню від вироку не підлягає, а тому, не має правових підстав для відкриття окремого апеляційного провадження в частині оскарження ухвали, оскільки заперечення проти цього процесуального документу включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Керуючись ст. ст. 398, 401, ч. 2 ст. 392 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Фірман Т. І. та обвинуваченої ОСОБА_2
Копії апеляційних скарг надіслати учасникам кримінального провадження для ознайомлення, запропонувавшм подати заперечення в строк до 12 листопада 2014 року.
Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки під час апеляційного розгляду направити обвинуваченим, захиснику, представникам цивільного відповідача, прокурору - тільки копію ухвали.
Суддя В. М. Антипець
The court decision No. 41160472, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 740/432/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: