Court ruling № 4115377, 20.03.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.03.2009
Case No.
2-224/09
Document №
4115377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа№2-224/09

20 березня 2009 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.И., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 первинної профспілкової організації професійної спілки працівників житлово -комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України до Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

Первинна профспілкова організація професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України звернулася до суду із позовною заявою до Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про звільнення майна з - під арешту.

Первинна профспілкова організація посилалася на те, що постановою старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції від 18 вересня 2008 року на підставі вимоги № Ю - 82 у. Виданої 23. 07 . 2008 року УПФУ в Підволочиському районі ( боржник - упраління житлово - комунального господарства ) було накладено арешт на кошти, що належать боржнику та містяться на рахунках.

Проте, даною постановою накладено арешт на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 код 03353800 у філії Підволочиського відділення ВАТ " Державний Ощадний банк України " № 6391, який належить первинній профспілковій організації професійній спілці працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України, а не управлінню житлово - комунального господарства.

Позовна заява подана особою, яка має не має повноважень на ведення справи, так як відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України - позивачем і відповідачем можуть бути фізичні та юридичні особи. Як видно із п. п. 6.1, 6.3, 6.7, 6.8 і 6.9 Статуту професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України - первинна профспілкова організація не являється юридичною особою, а має повноваження "через свої виборні органи захищати професійні, трудові, соціально - економічні права та інтереси членів профспілки перед роботодавцем, використовуючи при цьому узаконені форми та методи переконання і боротьби; представляє та захищає інтереси членів профспілки перед роботодавцем з питань найму і звільнення, умов оплати праці та нормування праці, режиму праці та відпочинку, охорони праці, виробничої санітарії та техніки безпеки, а також вирішує інші виробничі питання, пов'язані з виробничою діяльністю.

А відповідно до ч. З ст. 121 ЦПК України - позовна заява повертається, якщо встановлено, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

Крім того, позов пред'явлено до ДВС Підволочиського районного управління юстиції, що свідчить про наявність спору між двома організаціями, а такі спори підлягають вирішенню господарськими, а не загальними судами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву первинної профспілкової організації професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України до Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про звільнення майна з - під арешту повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання протягом п'яти днів заяви про її оскарження і протягом десяти днів після подання заяви апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 4115377 ?

Документ № 4115377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4115377 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4115377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4115377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4115377, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4115377, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4115377 refers to case No. 2-224/09

This decision relates to case No. 2-224/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4111942
Next document : 4129084