Справа № 750/10548/14 Провадження № 22-ц/795/2264/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
30 жовтня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 жовтня 2014 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_1. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 жовтня 2014 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 11 листопада 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяЄ. М. Бечко
The court decision No. 41153622, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/10548/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: