ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.14р. Справа № 904/2114/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)
до приватного підприємства "Тоджима" (м. Дніпропетровськ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнє підприємство "Швейна фабрика "Отава" приватного підприємства "Тоджима" (м. Дніпропетровьк)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: Омельченко Д.О., дов. №526/12 від 23.10.12
від відповідача: Руських Т.Л.., дов. №01-02/25 від 31.12.13
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 04.11.14р. о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
Позивачу та третій особі- письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 41135111, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2114/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: