Провадження № 2/522/12288/13
Справа № 522/30156/13-ц
УХВАЛА
04 грудня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Хімтекс-трейд» про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» 03.12.2013 року звернувся до суду з позовною заявою, яку підписав представник ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 18.01.2013р.) до ОСОБА_1, ТОВ «Хімтекс-трейд» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 та ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано представника із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі та не зазначено дати подання позовної заяви.
Враховуючи викладене позивачу (його представнику) необхідно: в позові зазначити представника позивача із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі, зазначити дату подання позовної заяви та надати суду виправлені позовні заяви.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Хімтекс-трейд» про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
04.12.2013
The court decision No. 41131234, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/30156/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: