№ 41124563, 28.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №2011/15896/12

1/638/115/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2014 года г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Аркатова К.В., рассмотрев апелляцию прокурора, принимавшего участие в деле ОСОБА_1 на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 06.10.2014 года, которым ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 УК Украины, на основании ст.ст.70,71 УК Украины осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,-

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 06.10.2014 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 УК Украины, на основании ст.ст.70,71 УК Украины осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Прокурором, принимавшим участие в деле ОСОБА_1 в установленный законом срок на указанный приговор принесена апелляция.

Полагаю, апелляция подлежит оставлению без движения, с учетом следующего.

В соответствии с п.4 ч.1, ч.2 ст. 350 УПК Украины, в апелляции указывается, в чем заключается незаконность приговора, и доводы в ее обоснование, а также, при обосновании необходимости отмены приговора, апелляция прокурора должна содержать ссылку на соответствующие листы дела.

Кроме того, действующим Законодательством не предусмотрено предоставление дополнительных доводов апелляции после ознакомления с материалами дела.

Поданная прокурором апелляция указанным требованиям не соответствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в деле ОСОБА_1 на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 06.10.2014 года - оставить без движения.

Уведомить прокурора о необходимости исполнения указанных в постановлении требований закона в течение семи суток с момента получения постановления, в противном случае апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья