Справа №345/4025/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Мигович О.М.
секретаря - Гладенької Л.Ф.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
27.05.2013 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №002-08816-270513, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 10000грн.00коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором. Однак зобов'язання по кредиту боржником не виконується, не сплачується тіло кредиту, не погашаються відсотки у зв'язку з чим станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 14654грн.39коп. Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовляється, позивач просить стягнути дану суму з відповідачки, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в казав в позовній заяві, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує на заочний розгляд справи, справу просить слухати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.05.2013 року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №002-08816-270513, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 10000грн.00коп. на придбання певного майна на умовах визначених договором (а.с.3).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №33191803 від 28.05.2013 року (а.с.9).
З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 22.07.2014 року заборгованість становить 14654грн.39коп., з них: 9838,85 грн. - заборгованість за сумую кредиту; 627,54 грн. - заборгованість за відсотками; 4188,00 - заборгованість за комісіями (а.с.10).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов"язання та в обов"язку відповідача виконати взяті зобов"язання належним чином.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов"язання щодо повернення суми боргу.
На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №29091008663284, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 14 654,39 грн. заборгованості за кредитним договором № 002-08816-270513 від 27 травня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 41120959, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 345/4025/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: