Номер провадження: 22-ц/785/9034/14
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2014 року м. Одеса
Cуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як до відповідачів, та як до законних представників неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, Опікунська рада при Київській рай адміністрації про визнання недійсним договору про виділ частки співвласникам спільного майна, повернення права користування земельною ділянкою , -
встановив:
11 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду першої інстанції від 02 квітня 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як до відповідачів, та як до законних представників неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, Опікунська рада при Київській рай адміністрації про визнання недійсним договору про виділ частки співвласникам спільного майна, повернення права користування земельною ділянкою - залишено без розгляду.
25 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 пп. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 121 грн. 80 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.
За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
The court decision No. 41117821, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3443/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: