Court ruling № 41112012, 27.10.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/1984/2014Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2013 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою 09 вересня 2014 року, що підтверджується відбитком штампа на поштовому конверті (а.с.182).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2013 року з зазначенням поважних причин пропуску вказаного процесуального строку, а протягом п'яти днів - сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу апелянта 17 вересня 2014 року та отримана апелянтом 20 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 27 жовтня 2014 року у встановлений строк апелянтом зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. С. Губар