Court ruling № 41105256, 27.10.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9434/14

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В. вивчивши апеляційну скаргу та заяву представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2014 року по справі за клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2014 року в клопотання предствника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишено без задоволення.

ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що копію ухвали вони не отримували, дізнались випадково про постановлену ухвалу, копію поштою не отримували.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду від 01.10.2014 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на апеляційне оскарження ухвали Приморського раойнного суду м. Одеси від 01.10.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2014 року по справі за за клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про забезпечення позову ,-

Суддя О.В. Оверіна