Справа № 347/1647/14-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"27" жовтня 2014 р. м.Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області -Цалин Б.М.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 18 серпня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.08.2014 року.
Вказана заява не може бути прийнята до провадження суду, тому, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не долучено документ - квитанцію про оплату судового збору.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає - 121,80 грн.
За таких підстав заявнику слід провести оплату судового збору в сумі 121,80 грн. Отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014 , Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001 , Код ЄДРПОУ суду 02891606, Призначення платежу - судовий збір в справі за заявою ОСОБА_2 - Косівський районний суд Івано-Франківської області.
За такими обставинами заяву слід залишити без руху, надавши час на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 18.08.2014 року залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в термін до п"яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Роз"яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя : Б.М.Цалин
The court decision No. 41102513, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 347/1647/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: