Справа № 667/4484/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговського Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
встановив:
ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.10.2014 року до розгляду заяви по суті, представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки заява не була розглянута по суті, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника заявника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11,п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41051613, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 667/4484/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: