Справа № 344/16056/14-ц
Провадження № 2/344/4996/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Позовна заява по формі і змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів.
Цього достатньо для внесення справи в попереднє судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 122, 128, 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи.
Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4 ).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 41036713, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/16056/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: