log in
ENG
Справа № 212/7254/13-ц
2-сз/212/49/14
У Х В А Л А
29 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Гарасюта Л.К.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 " ПриватБанк" ОСОБА_3 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
ПАТ " Акцент-Банк" 20 серпня 2013 року звернулись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № А34QСС9Н450023 від 26.08.2011 з ОСОБА_4.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2013 року позовна заява повернута позивачеві на підставі ст.109 ЦПК України, для подачі до належного суду.
Відповідно до ч.1ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в зв'язку з поверненням заяви або скарги.
Оскільки до матеріалів справи додані докази сплати позивачем судового збору за розгляд справи судом, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,209,210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 " ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.
Здійснити повернення Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" ( скорочена назва ПАТ " А-Банк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Батумська,11 на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, суму сплаченого судового збору в сумі 237,44 ( двісті тридцять сім гривень сорок чотири копійки), за платіжним дорученням № ІHN99B0DBL від 29.07.2013, призначену як оплату судового збору за позовом ПАТ " Акцент-Банк" до ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Г. Пустовіт
The court decision No. 41015207, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/7254/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome