Court ruling № 41010805, 22.10.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
341/498/14-к
Document №
41010805
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/498/14-к

Номер провадження 1-кп/341/36/14

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

22 жовтня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю прокурора Тюшки І.І.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальне провадження №12013090020000056 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора Галицького району Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2014 року обвинуваченій ОСОБА_2 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, із покладенням відповідних обов'язків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому Главою 18 цього Кодексу.

Під час судового засідання прокурор просив продовжити, щодо обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у виді "домашнього арешту".

Обвинувачена ОСОБА_2 щодо продовження запобіжного заходу не заперечила.

В судовому засідання учасники процесу не заперечили проти доцільності продовження даного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Галицького районного суду від 14.02.2014 року до підозрюваної ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 14.04.2014 року.

У вказаній ухвалі суду зазначено обставини, які послужили підставами для обрання запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов'язків.

Ухвалою Галицького районного суду від 24.04.2014 року застосування заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту було продовжено до 24.06.2014 року.

Ухвалою Галицького районного суду від 16.06.2014 року застосування заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту було продовжено до 25.08.2014 року.

Ухвалою Галицького районного суду від 15.08.2014 року застосування заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту було продовжено до 25.10.2014 року.

Станом на даний час зазначені у вказаному судовому рішенні обставини не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу сторонами не надано, судовий розгляд триває, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

При вказаних обставинах запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 застосований ухвалою Галицького районного суду від 14 лютого 2014 року, продовжений ухвалами від 24 квітня 2014 року, від 16 червня 2014 року та 15 серпня 2014 року у вигляді домашнього арешту, доцільно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування, на час розгляду справи у виді "домашнього арешту" на строк два місяці в термін до 24 грудня 2014 року.

Продовживши до обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід "домашній арешт" заборонити останній залишати місце постійного проживання з 22.00 год. однієї доби до 06.00 год. наступної доби та зобов'язати з'являтись до суду за вимогою.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 41010805 ?

Документ № 41010805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41010805 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41010805 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41010805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41010805, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41010805, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41010805 refers to case No. 341/498/14-к

This decision relates to case No. 341/498/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41010797
Next document : 41010808