ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" жовтня 2014 р.Справа № 916/3961/14
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Н.В. Комендатенко
за участю представників:
від позивача - Заболотна І.В.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вог Рітейл" до Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" про стягнення 55606,43 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вог Рітейл" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк" про стягнення заборгованості за договором № СК700 від 03.03.2014 р. купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів в загальній сумі 55606,43 грн., у т.ч. 42343,09 грн. - вартість поставлених і неоплачених паливно-мастильних матеріалів, 1925,09 грн. - пеня, 4234,31 грн. - штраф, 105,39 грн. - 3% річних, 399,45 грн. - інфляційні збитки, 6610,10 грн. - збитки від зміни курсу долара США.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2014 р. позовну заяву ТОВ „Вог Рітейл" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3961/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 20.10.2014 р.
В засідання суду, призначене на 20.10.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „10" листопада 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 41010158, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3961/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: