ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" жовтня 2014 р.
Справа № 916/3719/14
За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД"
про розірвання договору підряду та стягнення 28027.44 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача:-не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився.
Суть спору:про розірвання договору підряду та стягнення 28027.44грн.
Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; докази виконання п.п.4.3.1., 5.2. договору від 13.09.2011р. №ТГО-309/11; банківську виписку по оплаті відповідачем передоплати за договори від 13.09.2014р.; докази, що підтверджують зміну відповідачем переліку підрядних робіт, використання непогоджених матеріалів;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 13.09.2011р. №ТГО-309/11; проектно-кошторисну документацію; докази виконання п.п.3.3., 4.1.4., 4.1.5., 5.2. договору від 13.09.2011р. №ТГО-309/11; акти прийому виконаних робіт; технологічну карту виконання робіт та докази її надання замовнику перед початком проведення робіт”; первісні документи на придбання матеріалів, використаних в ремонтних роботах.
сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41010157, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3719/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: