Court ruling № 41008749, 24.04.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

24.04.2013 Справа №1915/17136/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Дядьо У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Укрсиббанк" звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №11108710001 від 17.01.2007 року, укладеним між АКІБ "Укрсиббанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 і забезпеченим порукою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійсними кредитного договору №11108710001 від 17.01.2007 року, договору іпотеки від 17.01.2007 року ВЕМ №866680, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, укладеними між КІБ "Укрсиббанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1, а також договору поруки №1 від 17.01.2007 року укладеним між КІБ "Укрсиббанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2

З метою вирішення питань, що стосуються предмету позову, представник ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підпису на вказаних договорах, посилаючись на те, що ОСОБА_1 їх не підписував.

Заслухавши пояснення, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та за доцільне доручити проведення експертизи експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

· Чи виконано рукописні підписи ОСОБА_1, чи іншою особою в розділі "Позичальник" кредитного договору №11108710001 від 17.01.2007 року;

· Чи виконано рукописний підпис ОСОБА_1, чи іншою особою в розділі "ІПОТЕКОДАВЕЦЬ" договору іпотеки від 17.01.2007 року ВЕМ №866680, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов'язати ПАТ "Укрсиббанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, під'їзд 1, офіс 7) надати в розпорядження експерта, за його вимогою, оригінал вказаних кредитного договору та договору іпотеки.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів зразки його рукописного підпису та почерку.

Експертизу провести за рахунок ОСОБА_1.

Експертизу провести у присутності сторін.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.