Court ruling № 41008113, 10.10.2014, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 1118/10380/12УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

До матеріалів справи надано клопотання про витребування доказів, а саме просять витребувати з відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 для належного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначають, що постанова про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 необхідна для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки в заявника належний доказ відкриття виконавчого провадження відсутній, а в його отриманні виникають складнощі так, як заявник не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки заявник не має можливості отримати такий доказ, а тому вважає за необхідне для більш повного та всебічного розгляду даної справи - витребувати у відділі Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1.

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 01.03.2013 року позов Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ЗАТ «Страхова компанія «ІнтерГарант» про стягнення боргу за кредитним договором був задоволений.

18.05.2013 року на підставі рішення суду був виданий виконавчий лист.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст.137 ЦПК України)

Керуючись ст., ст. 27, 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відділі Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 (справа №1118/10380/12, провадження №2/398/563/13), виконавчий лист був виданий на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 01.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б.Ковальова