печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23949/14-ц
У Х В А Л А
"21" жовтня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Середи К.О.,
при секретарі - Пономаренко А.О.,
за участю представника позивача Норця С.С.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
20.08.2014 КП УЖГ «Хрещатик» звернулось до суду з вказаним позовом та просило суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у заявленому розмірі.
21.10.2014 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі після пред'явлення позову до суду, провадження у справі закрити, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач не заперечував проти закриття провадження у справі, однак заперечив проти стягнення з нього судових витрат.
У відповідності до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши заяву представника позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
З огляду на те, що відповідачем була сплачена сума заборгованості відповідно до наданої квитанції 09.09.2014 о 17 год. 59 хв., тобто після звернення позивача до суду з відповідним позовом та відкриттям провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 35534430) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Суддя К.О. Середа
The court decision No. 41005696, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/23949/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: