Справа № 344/11112/14-ц
Провадження № 2/344/3868/14
У Х В А Л А
09 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську позовну заяву ПАТ "Діамантбанк" до ОСОБА_1, Івано-Франківського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, Івано-Франківського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ПАТ "Діамантбанк" до ОСОБА_1, Івано-Франківського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз"яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя : Барашков В.В.
The court decision No. 41002365, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/11112/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: