Court ruling № 41001882, 21.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 918/38/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

апелянта - Тунік Г.В. (довіреність № 09-32/863 від 08.07.2014 року); Миронюк Є.В. (довіренсть № 09-32/557 від 11.08.2014 року)

боржника - Чепелюк О.О. (довіреність від 21.10.2014 року)

кредитора -ТОВ "Завод Хіт Технологія" - Базалюк О.Ю. (довіреність від 04.09.2014 року)

ліквідатор ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" - Степанюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.09.14 р. у справі № 918/38/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"

про визнання банкрутом (заява про визнання аукціону недійсним)

ВСТАНОВИВ:

Безпосередьо в судовому засіданні представник апелянта підтримує доводи та вимоги, викладені у апеляційній скарзі, просить останню задоволити та скасувати ухвалу місцевого господарського суду.

Представники боржника та кредитора проти поданої апеляційної скарги заперечують, вважають ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, а тому просять залишити її без змін, апеляційну скаргу - без задоволення

Поряд з цим, представник апелянта подав клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч.3 ст.69 ГПК України).

Враховуючи викладене, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 5 листопада 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.