КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р. Справа №910/12484/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2014року
у справі № 910/12484/13 (Головуючий суддя: Цюкало Ю.В., судді Босий В.П., Ломака В.С.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17"
про стягнення 500 483,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року у справі № 910/12484/13 зупинено апеляційне провадження та призначено судово-економічну експертизу.
У зв'язку з поверненням справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та згідно до ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/12484/13 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17".
2. Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" призначити на 11.11.2014 року на 11 год. 10 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15).
3. В разі подання сторонами додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Баранець
The court decision No. 41001841, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/12484/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: