КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"14" жовтня 2014 р. Справа№ 910/11013/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Шаптали Є.Ю.
при секретарі Дмитрина Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2014р.
за заявою Центральної міської бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва про відстрочку виконання рішення
у справі №910/11013/14 (суддя - Блажіська О.Є.)
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Центральної міської бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адмінінстрації)
про стягнення 65 648,26 грн
Керуючись ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року у справі № 910/11013/14 залишити без змін.
Матеріали справи № 910/11013/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 41001834, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/11013/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: