ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.10.2014 Справа № 920/1777/14
Суддя господарського суду Сумської області Н.П. Лугова, розглянувши матеріали (вх. № 2712)
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шостці та
Шосткинському районі, м. Шостка Сумської області,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія
«Свема», м. Шостка Сумської області,
про стягнення 368 422 грн. 46 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.
3. Позивачу в судове засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження того, що відповідач не перебуває у процесі припинення на дату порушення провадження у справі.
4. Відповідачу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.
5. Представникам сторін надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Всі документи, які долучаються до матеріалів справи необхідно подавати через канцелярію суду (каб. 117) із супровідним листом.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 41001637, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1777/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: