Decision № 4100141, 23.03.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2 - 349/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача Голярчук А.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в особі філії Волинське головне регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - позивач) в особі філії Волинське головне регіональне управління, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.06.07 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 70405 cred, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий позиваачем згідно з договором № 70405 card 13.06.07 р., з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2009 р. Згідно з умовами договору, було визначено графік погашення кредиту та відсотків, що є додатком № 1 до кредитного договору № 70405 cred. Однак, відповідач порушила умови кредитного договору, несвоєчасно повертала кредит та сплачувала відсотки за користування кредитними ресурсами. В результаті чого за станом на 08.01.09 р. заборгованість за кредитним договором склала 3319,83 доларів США, що складається з 3050,40 доларів США як заборгованості за кредитом; 269,43 доларів США як заборгованості по процентам за користування кредитом. Загальна сума заборгованості, згідно з курсом Національного банку України за станом на 14.01.09 р. склала 25562 грн.69 коп. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу та судові витрати у справі.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами та просить його задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявилась, належно повідомлена, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також зазначила, що позов визнає повністю.

На думку суду, розгляд справи у попередньому судовому засіданні у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України можливий за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Із змісту ст.ст.1054,1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов”язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії кредитного договору № 70405 cred від 13.06.07 р., між позивачем, як кредитором, та відповідачем, як позичальником, склались зобов”язальні правовідносини, за якими позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 доларів США із умовою сплати процентів урозмірі 24,000 % річних, з датою повернення кредитних ресурсів в строк до 12.06.09 р.. Відповідач зобов”язувалась вчасно, у строки, визначені у додатку № 1 до вищезазначеного кредитного договору, а саме, щомісячно, погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту, загальна сума заборгованості за кредитом за станом на 08.01.09 р. складає 3319,83 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження № 417/13 від 14 січня 2009 року Національного банку України “ Про офіційний курс гривні до іноземних валют”, з 15 січня 2009 року встановлено офіційний курс гривні до долара США - 770-0000.

А тому сума заборгованості відповідача у національніц валюті за станом на 08.01.09 р. склала 25562 грн. 69 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору, укладеного між нею та позивачем, сума заборгованості позивачем нарахована вірно та відповідно до умов кредитного договору, а тому заборгованість підлягаює стягненню із відповідача на користь позивача у повному розмірі.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213-218 ЦПК України, ст.ст.14, 526, 517,530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с. Заріччя Ковельського р-ну Волинської обл., на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код.ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 25562 (двадцять пять тисяч пятсот шістдесят дві) грн. 69 коп. заборгованості.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженки с. Заріччя Ковельського р-ну Волинської обл., на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код.ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 255 (двісті пятдесят пять) грн. 63 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: