Справа №: 466/6088/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 вересня 2014 м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, адміністративному стягненню протягом року не піддавався, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 21.08.2014 р. близько 06.40 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал, виражався нецензурними словами в сторону своєї матері, своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.08.2014р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п'ятдесят одну гривню) в дохід держави.
Однак при винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме дату її ухвалення помилково вказано як «29.08.2014 року» замість «23.09.2014 року».
Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 29.08.2014р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, вказавши дату ухвалення постанови в справі про адміністративне правопорушеньня «23.09.2014 року».
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СуддяІ. Є. Зима
The court decision No. 40993231, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/6088/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: