Справа №464/4430/14-ц
пр.№ 2/464/1177/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борейка С.В.
за участю секретаря судових засідань Грицунь З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівської міської ради, інспекції ДАБКУ у Львівській області, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позов у якому з уточненням просить: зобов'язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 провести горище будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану, який існував до початку проведення незаконної надбудови; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 моральну шкоду у сумі 25000,00 грн.; визнати недійсною декларацію від 08.10.2013, видану інспекцією ДАБК у Львівській області.
На адресу суду 09.10.2014 від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позову у справі № 464/4430/14-ц без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заяву про залишення вищезгаданого позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та така не порушує права третіх осіб.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
заяву представника позивача про залишення позову у справі № 464/4430/14-ц без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Львівської міської ради, інспекції ДАБКУ у Львівській області, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод - залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 40993124, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 464/4430/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: