Справа № 344/15338/14-к
Провадження № 1-кп/344/502/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 жовтня 2014 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Болюк І.І., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України підготовче судове засідання в залі засідань №17 Івано-Франківського міського суду на 17 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
The court decision No. 40992146, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/15338/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: