Court ruling № 40988639, 21.10.2014, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
314/5334/14-ц
Document №
40988639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/5334/14-ц

Провадження № 2-п/314/45/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без руху

21 жовтня 2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 заявниця звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, відповідно до вимог п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява містить лише посилання на несвоєчасність отримання судової повістки без зазначення відповідних доказів про це, а також взагалі не містить жодного посилання на докази, якими остання обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп. Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. і надати суду квитанцію на підтвердження його сплати. Якщо заявник звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення подаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також копії всіх доданих до неї матеріалів.

У порушення вказаних вимог заявник не додав до заяви її копію для позивача.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 229 ЦПК України, заяву, подану без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали виконає вимоги, передбачені ст. 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання заявницею копії ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

21.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40988639 ?

Документ № 40988639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40988639 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40988639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40988639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40988639, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40988639, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40988639 refers to case No. 314/5334/14-ц

This decision relates to case No. 314/5334/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40988636
Next document : 40988668