Справа № 638/18621/14-ц
Провадження № 2-р/638/6/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги задоволено.
30.09.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду.
Сторони в судове засідання не зявилися згідно заяви просять суд судове засідання проводити у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
В резолютивній частині рішення зазначено: «Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на 47\100 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43.50 кв.м.», тоді як вірно: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м, що становить 47/100 частини ідеальної долі житлового будинку».
У відповідності до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221ПК України, суд
УХВАЛИВ:
Роз'яснити рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.04.2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши в резолютивній частині рішення: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м, що становить 47/100 частини ідеальної долі житлового будинку».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 40983323, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/18621/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: