Court ruling № 40983322, 21.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18678/14-ц

Провадження № 2-во/638/33/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року Дзержинським районним судом м.Харокав постановлено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги задоволено.

20.10.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився про причину неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова міститься описка, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено: «Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на 47\100 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43.50 кв.м.», тоді як вірно: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м, що становить 47/100 частини ідеальної долі житлового будинку».

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 4 статті 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

В звязку з вищевказаним у суду маються підстави для усунення вказаної описки

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.04.2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши в резолютивній частині рішення: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,50 кв.м, що становить 47/100 частини ідеальної долі житлового будинку».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий::