Court ruling № 40976508, 26.08.2014, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
135/1261/14-ц
Document №
40976508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 135/1261/14-ц

Провадження у справі № 2/135/304/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви для подачі до належного суду

26.08.2014 м. Ладижин

Суддя Ладижинськогоміського суду Вінницької області Волошина Т.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Імпрекс» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року позивач звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до відповідача про стягнення коштів.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області, оскільки у відповідності до вимог визначених ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за її місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем у ній зазначено юридична особа Приватне підприємство «Імпрекс», місцезнаходження юридичної особи смт. Тростянець, вул. Суворова, буд.36, Тростянецький район, Вінницька область, місце проведення державної реєстрації Тростянецька районна державна адміністрація Вінницької області.

Ураховуючи те, що місцезнаходження юридичної особи смт. Тростянець вул. Суворова, буд.36, Тростянецький район, Вінницька область, що вказує на те, що позов не підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви врегульовано також п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, де зазначено, що заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Окрім того, ч. 2 ст. 79 ЦПК України встановлено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Імпрекс» про стягнення коштів для подання до належного суду та позивачу слід повернути також і судовий збір, сплачений ним згідно квитанції № QS22464040 від 20 cерпня 2014 року в сумі 1845,84 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Імпрекс» про стягнення коштів повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений останім судовий збір в сумі 1845,84 гривень відповідно до квитанції № QS22464040 від 20 cерпня 2014 року (одержувач УДКСУ у м. Ладижин, 2203000; код 35878997; ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; код установи №802015)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2014

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40976508 ?

Документ № 40976508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40976508 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40976508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40976508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40976508, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40976508, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40976508 refers to case No. 135/1261/14-ц

This decision relates to case No. 135/1261/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40976505
Next document : 40976514