Court ruling № 40975680, 21.10.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
341/492/14-ц
Document №
40975680
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/492/14-ц

Номер провадження 2/341/352/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» як правонаступник вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом залучено до участі у справі третьою особою Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема, уточнивши таке, просили витребувати наявні в позивача оригінали документів, які містяться в матеріалах кредитної справи за Договором про іпотечний кредит № 488 Г від 06 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) та за Договором поруки № 488г/1 від 06 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) для огляду таких в судовому засіданні.

Заслухавши відношення до заявленого клопотання інших учасників провадження, суд задовольняє таке з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Керуючись ч. 2 ст. 64, ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачів задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» наявні оригінали документів, які містяться в матеріалах кредитної справи за Договором про іпотечний кредит № 488 Г від 06 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) та за Договором поруки № 488г/1 від 06 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) для огляду таких в судовому засіданні та копії згаданих документів для долучення таких до матеріалів справи.

Суддя:Т. В. Гаполяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40975680 ?

Документ № 40975680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40975680 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40975680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40975680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40975680, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40975680, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40975680 refers to case No. 341/492/14-ц

This decision relates to case No. 341/492/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40967682
Next document : 40978596